Samsunspor - Fenerbahçe maçında olay yaratan gol iptali! Trio’dan flaş yorum: “UEFA’ya göre gol olmalıydı”

Trendyol Süper Lig’in 8. haftasında Samsunspor ile Fenerbahçe arasında oynanan karşılaşma, golsüz eşitlikle tamamlanmasına rağmen uzun süre gündemde kalacak gibi görünüyor. Halil Umut Meler’in yönettiği maçta, Samsunspor’un iptal edilen golü ve verilen-iptal edilen penaltı kararları tartışma konusu oldu. Eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran, yayıncı kuruluşta yer alan “Trio” programında kritik pozisyonları tek tek değerlendirdi.

Tartışmalı düdükler gündemde

Mücadelede Halil Umut Meler’in verdiği kararlar, özellikle Samsunspor’un iptal edilen golü sonrası sosyal medyada geniş yankı buldu. Taraftarlar “gol neden iptal edildi?” sorusuna yanıt ararken, hakem yorumcuları pozisyonu teknik açıdan masaya yatırdı.

Szymanski pozisyonu: “Devam kararı doğru”

Trio ekibi, ilk yarıda yaşanan Szymanski’nin ceza sahasında çekilmesi pozisyonunu da değerlendirdi.
Bahattin Duran, “Samsunsporlu oyuncu risk almış ama çekmenin oyuna etkisi yok. O yüzden devam kararı doğru.” dedi.
Bülent Yıldırım ise “Topa ulaşmasını engellemeyen bir tutma. Temas var ama kısıtlama yok, devam kararı doğru.” ifadelerini kullandı.
Deniz Çoban da benzer şekilde “Szymanski topa vurmuş, hamlesi kısıtlanmamış. Çekme topa vurduktan sonra geliyor. Doğru karar.” yorumunda bulundu.

Samsunspor’un iptal edilen golü: “UEFA kriterlerine göre sayılmalıydı”

Maçın en çok konuşulan pozisyonu ise Samsunspor’un ağlara gönderdiği ancak ofsayt gerekçesiyle iptal edilen golü oldu.

Bülent Yıldırım pozisyonu şöyle değerlendirdi:
“Bu golün iptaline teknik olarak saygı duymak zorundayım ama UEFA’nın eğitim kriterlerine göre golün verilmesi gerekirdi. Oyuncu topa müdahale etmiyor, kaleciyi engellemiyor ve temas yok. Bu durumda golün geçerli sayılması doğru olurdu.”

Bahattin Duran ise detaylı bir analiz yaparak şunları söyledi:
“Top Holse’nin şutuyla Asensio’ya çarpıyor. Bana göre el değil, göğsüne geliyor. El olsa bile doğal pozisyon. Ofsayt kararı yanlış oyuncuya verilmiş. Kaleciyi etkileyen bir durum da yok. UEFA’nın son yorumlarına göre bu pozisyon gol olarak değerlendirilmeli.”

Deniz Çoban da “Kaleci topa hamle yapabileceği mesafede değil, 17 numaralı oyuncu da kaleciyi engellemiyor. Gol verilmeliydi ama hakemin kararına saygı duymak gerekiyor.” ifadelerini kullandı.
Üç eski hakem de ortak noktada birleşerek “VAR’ın bu pozisyonda çağrı yapma gerekçesi tartışmalı. Gol verilmesi daha doğru olurdu.” değerlendirmesinde bulundu.

İptal edilen penaltı: “VAR müdahalesi doğru”

Maçın bir diğer tartışmalı anı ise Samsunspor lehine verilen ancak VAR incelemesi sonrası iptal edilen penaltıydı.
Bahattin Duran, “Meler pozisyona çok uzaktı ama emin bir şekilde çaldı. VAR doğru şekilde devreye girdi ve penaltıyı iptal ettirdi. Doğal pozisyon, penaltı yok.” dedi.
Bülent Yıldırım, “VAR burada maçın kaderini değiştirecek bir hatayı düzeltti. Bu kadar kısa mesafeden çalınan penaltı, üst düzey hakeme yakışmaz.” yorumunda bulundu.
Deniz Çoban ise “Top çok yakından geliyor, kol doğal konumda. VAR müdahalesi yerinde. Meler pozisyona uzak kaldı ama doğru karara vardı.” ifadelerini kullandı.

VAR kayıtları bekleniyor

Trio ekibine göre maçın en kritik tartışma noktası, Samsunspor’un iptal edilen golü oldu. Hakem yorumcuları, pozisyonun VAR kayıtları açıklandığında daha net anlaşılacağını vurguladı.
Programın sonunda Deniz Çoban şu ifadeyi kullandı:
“Bu tür pozisyonlar yorum farkı yaratabilir. Ancak UEFA’nın güncel kural setine göre, bu golün verilmesi gerekirdi. VAR neden çağırdı, bunu kayıtlar ortaya koyacak.”