Fırat Aydınus’tan Samsunspor–Fenerbahçe maçıyla ilgili flaş yorum: “Hakemin kararı doğru”
Samsunspor’un Fenerbahçe karşısında ofsayt gerekçesiyle iptal edilen golü gündem oldu. Trio ekibi pozisyonun gol sayılması gerektiğini savunurken, eski hakem Fırat Aydınus tam tersi bir değerlendirmede bulunarak Halil Umut Meler’in kararını doğru buldu.

Trendyol Süper Lig’in 8. haftasında oynanan Samsunspor–Fenerbahçe karşılaşmasında tartışmalı bir pozisyon maçın önüne geçti. Samsunspor’un ağlara giden golü, yardımcı hakemin bayrağı sonrası ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. Karar hem sosyal medyada hem de yorumcu masalarında geniş yankı buldu.
Trio ekibinden “gol verilmeliydi” görüşü
Yayıncı kuruluş ekranlarında pozisyonu değerlendiren Trio ekibi — Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban — ortak şekilde golün geçerli sayılması gerektiği görüşünü paylaştı.
Bülent Yıldırım, pozisyonun subjektif bir alanda olduğunu belirterek, “Kaleciyi etkileme durumu yok, temas yok, ofsayt oyuncusunun kalecinin görüşünü engellediğini düşünmüyorum. Bu nedenle golün verilmesi gerektiğini düşünüyorum.” ifadelerini kullandı.
Bahattin Duran ise pozisyonda elle oynama olmadığını vurgulayarak, “Asensio’nun eliyle değil göğsüyle oynadığı açık. Yardımcı hakemin tespiti hatalıydı. UEFA’nın güncel yorumlarına göre bu pozisyonda golün verilmesi en doğru karar olurdu.” dedi.
Deniz Çoban da aynı yönde görüş bildirerek, “Kaleci zaten topa hamle yapacak durumda değildi. Dolayısıyla pozisyonun ofsayt olarak değerlendirilmesi gereksizdi, gol geçerli olmalıydı.” şeklinde konuştu.
Aydınus’tan zıt yorum: “Hakem doğru karar verdi”
Trio ekibinin yorumlarının aksine, eski hakem Fırat Aydınus, pozisyonu “doğru bir ofsayt kararı” olarak değerlendirdi. 10 Numara YouTube kanalında pozisyonu analiz eden Aydınus, hakem Halil Umut Meler’in uygulamasını savundu:
“Pozisyonu dikkatle incelediğimizde, ofsayt pozisyonundaki oyuncunun kalecinin görüş alanını etkilediğini net bir şekilde görüyoruz. Bu tarz pozisyonlarda oyuncunun topa dokunması şart değildir, kalecinin pozisyon alma yetisini engellemesi de ofsayt olarak değerlendirilir. VAR’ın bu karara müdahale etmemesi de doğru bir uygulamadır.”
Aydınus ayrıca, futbol kamuoyunun bu tür pozisyonlarda “temas” odaklı düşünmesinin yanlış olduğunu vurgulayarak, “Ofsayt sadece topla temas değildir, etkilenme ve görüş alanı unsurları da vardır. Bu pozisyonda etkileme açık şekilde mevcut.” ifadelerini kullandı.
Tartışmalar bitmedi
Maçın golsüz tamamlanması, iptal edilen golün önemini daha da artırdı. Samsunspor cephesi karara tepki gösterirken, Fenerbahçe kanadı pozisyonun doğru değerlendirildiği görüşünde birleşti. Sosyal medyada binlerce futbolsever pozisyonu saniye saniye paylaşarak farklı açılardan yorumladı.
Süper Lig’de son haftalarda artan VAR ve ofsayt tartışmalarıyla birlikte, hakem kararlarının yeniden masaya yatırılması gerektiği yönünde yorumlar da dikkat çekti.
Tepkiniz Nedir?






